2019.03.07
項目及標(biāo)段名稱 | 成都新一代天氣雷達(dá)易址升級建設(shè)項目施工/標(biāo)段 | ||
項目業(yè)主 | 成都市氣象局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 02887017194 |
招標(biāo)人 | 成都市小城鎮(zhèn)投資有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 02865293121 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川中砝建設(shè)咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 02885120111 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 成都市公共資源交易服務(wù)中心 | 開標(biāo)時間 | 20190305 - 09:30:00 |
公示期 | 2019年03月08日~2019年03月13日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 42038553.93 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
第一名 | 成都華陽建筑股份有限公司 | 39234975.65(元) | 34458040.20 | 0.0000024975 |
第二名 | 成都市新宏建筑工程有限公司 | 40033278.91(元) | 35256343.46 | 0.0000022487 |
第三名 | 四川榮晨建設(shè)工程有限公司 | 40728808.04(元) | 35951872.59 | 0.0000021593 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 李孟祝 | 注冊二級建造師 | 川251141522721 | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 卓法 | / | / | 建筑工程 | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 駱敏 | 注冊二級建造師 | 川251171808893 | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃祥明 | / | / | 建筑工程 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 黃力 | 注冊二級建造師 | 川 251111242994 | 川建廳中 16724 | 中級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 蘇杰 | / | / | 川建廳中 16855 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
成都市武侯城市發(fā)展投資有限責(zé)任公司 | 蘭庭集運(yùn)動生活館工程(武侯區(qū)鐵佛村四組配置地配套居民運(yùn)動場館及農(nóng)貿(mào)市場項目)總包工程 | 20160724 | 20171221 | 24018.65 ㎡ | 50457210 | 徐小兵 | |
成都高投建設(shè)開發(fā)有限公司 | 高新區(qū)西部園區(qū)道路改造工程第一批打捆項目施工一標(biāo)段 | 20160428 | 20170817 | 70922.87 ㎡(3238.943m) | 47136898 | 黎成根 | |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(成都華陽建筑股份有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
成都高投建設(shè)開發(fā)有限公司 | 東寺北一路、南一路(新程大道一海昌北路)道排工程 | 20160525 | 20161118 | 長 811m | 11825122 | 閆辰騫 | |
成都市興城建實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司 | 金沙街道金沙二小規(guī)劃配套小學(xué) | 20161202 | 20171224 | 17086.99 m2 | 48365709 | 江山 | |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(成都市新宏建筑工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
成都興城投資集團(tuán)有限公司 | 成都市東部新區(qū)三圣片區(qū)粉房堰社區(qū)活動中心項目施工總承包工程 | 20161130 | 20171220 | 總建筑面積約17967.78 平米 | 44721292.16 | 韋偉 | |
成都經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)建設(shè)發(fā)展有限公司 | 經(jīng)開區(qū)道路整治完善工程(第一批次)二期工程施工二標(biāo)程施工二標(biāo) | 20160212 | 20160525 | 經(jīng)開區(qū)南三路(車城東二路至車城西一路);道路、排水、綠化、電力、景觀、通信、交通、路燈及給水工程 | 29142333 | 代紅波 | |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川榮晨建設(shè)工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川中林建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報價中水泵房—消防工程—規(guī)費(fèi)計取基礎(chǔ)偏差幅度為71%,高于控制價相應(yīng)金額30%。 | 投標(biāo)報價中水泵房—消防工程—規(guī)費(fèi)計取基礎(chǔ)偏差幅度為71%,高于控制價相應(yīng)金額30%且未在規(guī)定的時間回復(fù)答疑,作廢標(biāo)處理。 | / |
四川川新建筑工程有限公司 | 41707329.78元 | 36930394.33元 | / |
四川君羊建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 評標(biāo)價低于控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。 | 評標(biāo)價低于控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95% | / |
中晟升博集團(tuán)有限公司 | 評標(biāo)價低于控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。 | 評標(biāo)價低于控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,雙低,作廢標(biāo)處理。 | / |
成都建工第七建筑工程有限公司 | 評標(biāo)價低于控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。 | 評標(biāo)價低于控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,雙低,作廢標(biāo)處理。 | / |
四川瀚科建設(shè)有限公司 | 41780479.06元 | 37003543.61元 | / |
中建鴻騰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 41924905.14元 | 37147969.69元 | / |
四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 | 41206015.6元 | 36429080.15元 | / |
四川省泰坤建筑工程有限公司 | 41847401.83元 | 37070466.38元 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
評標(biāo)委員會成員名單 | 姓名:黃桂英 單位:成都文瀚 姓名:胡劍平 單位:中鐵二院 姓名:王瓊梅 單位:成都理工 姓名:何亞丹 單位:四川同創(chuàng)管理公司 姓名:謝曉梅 單位:成都路橋 姓名:張皓然 單位:四川興誠信 姓名:肖前勇 單位:四川東城管理有限公司 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成都市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話:02861884053 | |
行業(yè)主管部門:成都市住房和建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:02886636457 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。